2、早于預(yù)產(chǎn)期出生，不一定是早產(chǎn)
不少孕婦及家屬認(rèn)為只要比預(yù)產(chǎn)期提前分娩就是早產(chǎn)，其實(shí)是大家誤解了“早產(chǎn)”這個醫(yī)學(xué)名詞。
醫(yī)學(xué)上的早產(chǎn)兒是指那些滿28周至不足37周就來跟這個世界報(bào)到的小嬰兒。滿37周至不滿42足周的，都是足月兒。而前面也已經(jīng)提到，預(yù)產(chǎn)期是以妊娠40周來推算的，因此，這部分早于預(yù)產(chǎn)期(40周)出生，但滿了37周的嬰兒，都是足月兒，而非早產(chǎn)兒。
3、真的是“早生貴子”
盡管國內(nèi)的臨床研究數(shù)據(jù)不多，但歐美可有不少大樣本研究支持了這樣的結(jié)論：無論是在早產(chǎn)兒(滿28周，不足37周出生的嬰兒)還是足月產(chǎn)兒(37周-42足周出生)中，母親妊娠時間越短，出生的嬰兒中男嬰的比例就越高。
挪威一項(xiàng)研究分析了從1967年到1988年出生的約170萬嬰兒的出生數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，足月嬰兒中早于預(yù)產(chǎn)期(40周)出生的，男嬰與女嬰的比例為1.17;而預(yù)產(chǎn)期后出生的嬰兒則男女相等。
而法國一項(xiàng)在更大人群范圍內(nèi)的研究發(fā)現(xiàn)，不論是早產(chǎn)兒還是足月兒，男性胎兒的出生比例隨著孕婦妊娠周數(shù)的增長而下降。而且，這種變化趨勢具有一定的人種特異性，在白人人群中十分明顯，在黑人中卻沒有找到這種規(guī)律。不過，該研究中收集到的黑人樣本量很小，也可能因此導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)上的差異。
我國只有一些針對早產(chǎn)兒的研究發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒中男嬰比例顯著高于女嬰，尚無針對足月兒的可靠數(shù)據(jù)分析。我們?nèi)绻嫦胍逶壑袊鴭雰菏欠褚灿羞@樣的趨勢，那還得等著國內(nèi)的大樣本人群研究結(jié)果才行。
