假期里，和幾位職場媽媽聊天的時候，總是會聽到她們不斷地嘆息：
孩子不管是生活習(xí)慣不好，還是學(xué)習(xí)成績不好，都會被家人直接怪到她們身上，仿佛上班太忙，沒有時時刻刻陪伴孩子成長，就是孩子所有不好的“原罪”，是孩子所有不好的源頭。
但是生活總是會有太多的艱難，陪伴了孩子，就會失去賴以生存的源泉；而現(xiàn)實社會沒有工作，哪里來的物質(zhì)享受？
若是孩子爸爸憑借一己之力，可以舉起全家人的幸福，還能夠考慮一下全天候陪伴孩子；
可是大多數(shù)家庭還是需要爸爸媽媽的共同努力，爺爺奶奶姥姥姥爺?shù)倪m當(dāng)搭把手，才能夠讓家庭這條小船穩(wěn)穩(wěn)的向前行不是？
更何況，很多女性本身比較敏感，對于手心向上，向別人要錢（哪怕這個別人是自己的先生），也會覺得很不舒服；久而久之，甚至可能會出現(xiàn)安全感缺失。
畢竟現(xiàn)實生活中有太多別人的故事和前車之鑒，讓全職在家的家庭主婦，心生戚戚然，不得不防?。?/p>
而從孩子的角度來講，父母經(jīng)常陪在自己身邊，可以加強孩子的安全感，讓他知道父母是可以依賴的，他可以隨時從父母那里得到照顧。
這對孩子很有好處。
但安全感并非只有朝朝暮暮的陪伴才能夠建立起來。而且，隨著孩子的不斷長大，若是父母永遠都是一成不變的，那么父母的朝夕陪伴，還可能會成為一種親子矛盾的起點：
父母將自己的全部希望都寄托給了孩子，而孩子卻一時無力撐起這份沉甸甸的希望；矛盾由此產(chǎn)生，從此家庭戰(zhàn)爭不斷。
這種矛盾不僅僅是青春期遭遇更年期，而是從一開始，父母給予的愛對于孩子來講，就不純粹，幼年不察覺而已。
從另外的方面講，孩子并不是父母心中不堪一擊的花朵。
他們在自己的小圈子里，可能會是另外一副模樣，獨立堅強、獨當(dāng)一面、老大風(fēng)范等等，甚至可以有模有樣的照顧他人；
而且孩子也的確需要逐步學(xué)會獨自應(yīng)對外面的世界，而不是永遠依賴父母無微不至的照顧。
有時候，他們不過是想在父母面前，撒撒嬌，多一點依賴，或者偷偷懶而已。
事實上，父母時刻不離的陪伴，未必能夠換得孩子充足的安全感和依賴感。
有一項很有意思的實驗：
研究人員把年輕的媽媽分為三個組：
1、休了產(chǎn)假后馬上去工作的媽媽；
2、在家工作的媽媽；
3、全職媽媽。
一年后，針對孩子依賴感的測試，您認為會是哪種結(jié)果呢？
實驗結(jié)果顯示：
孩子依賴程度最低的一組是媽媽在家工作的一組。
因為對于這些孩子來說，媽媽只是在屋里而已；因為她只是忙碌著在打電話、敲電腦而已，與房間里的物品一樣，孩子只是熟悉媽媽的存在，但是感受不到媽媽的關(guān)愛。
而對于全職媽媽來說，也會比較尷尬的發(fā)現(xiàn)，雖然自己一直在家照看孩子，用心陪伴孩子，看起來親子關(guān)系其樂融融，但是孩子一旦開始上幼兒園，就會“忘恩負義”地把媽媽拋在一邊，興高采烈地享受起集體生活來。
相反，倒是產(chǎn)后立即工作的媽媽，一邊是萬花筒的社會，一邊是單純至極的孩子，在兩者之間游刃有余，工作的時候可以積極進取，下班的時候也能專心陪伴孩子；孩子的安全感完全無差。
所以，在如何陪伴孩子的問題上，并沒有非此即彼的簡單答案，每個媽媽都要根據(jù)自己的情況，決定到底什么樣的方式對自己、對孩子最合適才好。
