家庭教育的重要性大家都很清楚，但一直以來(lái)，究竟是選擇“窮養(yǎng)”還是“富養(yǎng)”是很多中國(guó)父母非常糾結(jié)的問(wèn)題：“窮養(yǎng)”，可能會(huì)造成孩子內(nèi)心的匱乏感；“富養(yǎng)”，則可能會(huì)寵壞孩子。
一位猶太裔父親、紐約時(shí)報(bào)個(gè)人理財(cái)欄目專(zhuān)欄作家在新書(shū)中闡述這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：孩子會(huì)不會(huì)被寵壞，與窮養(yǎng)還是富養(yǎng)無(wú)關(guān)，其根本在于孩子是否樹(shù)立健康的金錢(qián)觀(guān)；這跟錢(qián)的多少也無(wú)關(guān)，而關(guān)乎錢(qián)背后的價(jià)值觀(guān)和品格；最重要的是，將孩子與錢(qián)隔離，會(huì)讓孩子失去學(xué)習(xí)健康的金錢(qián)觀(guān)的機(jī)會(huì)。
近期一本名為《The Opposite of Spoiled(寵壞的反面)》的新書(shū)引起了廣泛的關(guān)注。該書(shū)作者RonLieber是紐約時(shí)報(bào)個(gè)人理財(cái)欄目專(zhuān)欄作家，同時(shí)也是一位猶太裔父親。
他多年來(lái)一直傾力研究?jī)和c金錢(qián)的課題，依據(jù)社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家、理財(cái)專(zhuān)家的相關(guān)研究成果，以及自身十多年來(lái)通過(guò)采訪(fǎng)、調(diào)研以及在紐約時(shí)報(bào)專(zhuān)欄和facebook上與粉絲互動(dòng)而積累的豐富洞察，試圖為既想富養(yǎng)孩子又擔(dān)心寵壞孩子的父母?jìng)冎赋鲆粭l明路。
他認(rèn)為富養(yǎng)有道就不會(huì)把孩子寵壞，倡導(dǎo)從小給孩子錢(qián)、給孩子權(quán)力支配錢(qián)、并且鼓勵(lì)孩子花錢(qián)。聽(tīng)上去是不是有點(diǎn)匪夷所思？今天和大家分享的即是這本書(shū)中最有借鑒意義的一些觀(guān)點(diǎn)，希望帶給大家啟發(fā)與思考。
寵壞的反面不是窮養(yǎng)
也許有些家長(zhǎng)認(rèn)為，只要限制孩子接觸錢(qián)、以及苛扣孩子的花銷(xiāo)，就能將不良的價(jià)值觀(guān)(物質(zhì)至上、貪得無(wú)厭、自私自利等)扼殺掉，孩子就不會(huì)被寵壞。這些年，通過(guò)研究來(lái)自全美各地的大量的家庭案例，RonLieber已經(jīng)很確定這種方法有害無(wú)益。
因?yàn)闊o(wú)論家長(zhǎng)如何限制，孩子都會(huì)對(duì)錢(qián)產(chǎn)生好奇，想去了解錢(qián)和支配錢(qián)，尤其是在社交媒體如此發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，孩子必定會(huì)受到有關(guān)錢(qián)的信息與社會(huì)價(jià)值觀(guān)的影響。
Lieber發(fā)現(xiàn)，孩子會(huì)不會(huì)被寵壞，與窮養(yǎng)還是富養(yǎng)無(wú)關(guān)，其根本在于孩子是否樹(shù)立健康的金錢(qián)觀(guān)；這跟錢(qián)的多少也無(wú)關(guān)，而關(guān)乎錢(qián)背后的價(jià)值觀(guān)和品格；最重要的是，將孩子與錢(qián)隔離，會(huì)讓孩子失去學(xué)習(xí)健康的金錢(qián)觀(guān)的機(jī)會(huì)。
所以，他通過(guò)這本書(shū)想要傳達(dá)一個(gè)核心觀(guān)點(diǎn)，那就是：
要想孩子不被寵壞，關(guān)鍵在于從小培養(yǎng)與錢(qián)有關(guān)的優(yōu)秀價(jià)值觀(guān)與品格，比如：勤儉節(jié)約、理性消費(fèi)、自控力、感恩、慷慨，等等，而這些價(jià)值觀(guān)與品格必須以“錢(qián)”為工具來(lái)進(jìn)行培養(yǎng)，富養(yǎng)有道是不會(huì)寵壞孩子的。
