企業(yè)恢復(fù)岳某的工作。
生育保險繳費(fèi)問題
福建省某合資企業(yè)，按照省政府規(guī)定1997年參加當(dāng)?shù)氐纳ｋU，并按照要求以企業(yè)中方職工工資總額的0.7%的比例，按月向當(dāng)?shù)厣鐣ｋU機(jī)構(gòu)繳納生育保險費(fèi)。企業(yè)自行規(guī)定按照每個職工月工資0.3%的比例，向職工個人征收生育保險費(fèi)。該企業(yè)職工認(rèn)為，國家規(guī)定職工個人不繳納生
育保險費(fèi)用。因此，向勞動仲裁部門反映此情況，勞動部門與企業(yè)就這一問題進(jìn)行協(xié)商。
分析：原勞動部頒布的《企業(yè)職工生育保險試行辦法》(勞部發(fā)[1994]504號)和福建省人民政府頒布的《福建省企業(yè)職工生育保險規(guī)定》明確規(guī)定，企業(yè)按照其工資總額的一定比例向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納生育保險費(fèi)，建立生育保險基金。職工個人不繳納生育保險費(fèi)。該企業(yè)向職工個人征收生育保險費(fèi)顯然違反國家規(guī)定，應(yīng)予以糾正。
結(jié)論：企業(yè)撤銷向職工征收生育保險費(fèi)的決定;
企業(yè)退還已經(jīng)向職工征收的生育保險費(fèi)。
女職工哺乳期合同期限問題
北京市某中學(xué)1996年12月招收合同制工人，B某是其中之一，并簽合同期3年。1999年10月20日B某生育后休產(chǎn)假3個月，2000年1月該校以勞動合同期滿為由，與B某終止勞動合同。B某不服，于2月15日向勞動爭議仲裁委員會提出申述。B某認(rèn)為：其尚在哺乳期，校方終止合同后本人不好找
工作，會給生活帶領(lǐng)困難。要求延長合同期限。
分析：雖然校方與B某簽定的勞動合同期限已經(jīng)到期，但是《中華人民共和國勞動法》第二十九規(guī)定，用人單位不得在女職工孕期、產(chǎn)期、哺乳期解除勞動合同。根據(jù)法律規(guī)定，校方不得在女職工哺乳期解除勞動合同。
分析：《勞動法》第六十二條和《女職工勞動保護(hù)規(guī)定》第八條分別規(guī)定“女職工生育享受不少于九十天產(chǎn)假”。該公司與A某簽定的勞動合同中關(guān)于女職工產(chǎn)假為56天的規(guī)定，違反了《勞動法》和《女職工勞動保護(hù)規(guī)定》，屬于無效合同，A某有權(quán)利享受90天的產(chǎn)假，不應(yīng)視為曠工。
結(jié)論：(1)撤銷該公司對A某的除名處理決定;
(2)補(bǔ)發(fā)按照曠工處理期間的有關(guān)待遇。
本文由媽媽育兒網(wǎng)（http://m.15thirdstreetblackrock.com/）小編編輯整理
