嗎？何謂“對等”？兩個孩子出生時面臨的局面本身就不同，那么是否應(yīng)該根據(jù)這“不同”，多給老大一點(diǎn)愛和關(guān)注？那老二會不會又被忽視了？這究竟是一個無解的題，還是我們的出發(fā)點(diǎn)根本就錯了？
誤解一：媽媽的愛被瓜分了
老二到來時，他得到多少愛，對他來說都是百分百。但對于已經(jīng)習(xí)慣了獲得父母全部愛的老大來說，無論如何他得到的愛都會被瓜分，所以他是比較可憐的那一個。媽媽把更多關(guān)注放在他身上才是真正的公平！
老大在乎的不是“公平”，而是“媽媽還像以前那樣愛我嗎？”
和過去“忽視老大，重視老二”的傾向不同，這些年各種育兒知識的學(xué)習(xí)讓我們意識到，真正容易被忽視的人是老大。于是，我們心中的天平漸漸偏向大孩子，認(rèn)為他們應(yīng)該得到更多關(guān)注。最起碼，老大要得到50%的時間才算公平。
可是，當(dāng)我們在老大身上花費(fèi)了起碼一半的時間，他依然不夠“通情達(dá)理”時，我們很容易不滿：“弟弟妹妹比你小，比你更需要媽媽，但我依然給了你足夠‘公平’的時間，你怎么還這樣？”這就是兩個孩子的父母，最容易犯的錯誤——講“公平”、講“平均”。所有的關(guān)注、時間，都用“量”來衡量。
只是，情感這個東西，要么是0，要么是100%。在老二出生之前，老大擁有的的確是我們100%的關(guān)注。所以，即使你現(xiàn)在給老大90%的時間，他仍然會因?yàn)?0%的缺失而感覺被忽視。因此，對于任何一個孩子來說，他要的都不是公平的、平均的那一份愛，而是全部!
這里所謂的“全部”并不是時間上的100%，而是感覺上的“獨(dú)一無二”和“完全擁有”。也就是說，在時間上不可能滿足的前提下，就只能在特定的時間里，讓他體會到那種完全擁有爸爸媽媽，不被打擾，也不需要分享的感受。比如，每個月規(guī)定一天，這一天只帶老大出去玩，讓他完全占有你們。這一天里，你千萬別提老二，甚至可以對他說“偏心”的話：“今天不用照顧妹妹，只跟你在一起，真是太好了！”
