圣元優(yōu)博奶粉事件一直讓人擔(dān)心受怕,不過(guò)目前國(guó)有檢測(cè)中心經(jīng)過(guò)對(duì)圣元奶粉的質(zhì)量檢測(cè)之后,發(fā)現(xiàn)圣元奶粉并沒(méi)有含導(dǎo)致嬰兒性早熟的成份,不過(guò)讓人不明白的一點(diǎn)就是,圣元優(yōu)博奶粉沒(méi)有問(wèn)題為何會(huì)成為嬰兒性早熟事件的“主角”呢?雖說(shuō)這次圣元奶粉事件讓人虛驚一場(chǎng),但無(wú)論是奶粉廠家還是權(quán)力部門(mén),都需要反思事情發(fā)展的整個(gè)過(guò)程,要看到“無(wú)事變有事,有事變大事”的社會(huì)背景并積極彌補(bǔ)監(jiān)管機(jī)制上的缺陷。
8月15日下午,衛(wèi)生部召開(kāi)專(zhuān)題新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)“圣元乳粉疑致兒童性早熟”調(diào)查結(jié)果。按照官方的說(shuō)法,綜合檢測(cè)結(jié)果和臨床會(huì)診意見(jiàn),衛(wèi)生部專(zhuān)家組評(píng)估認(rèn)為,湖北3例嬰幼兒?jiǎn)渭冃匀榉吭绨l(fā)育與食用圣元優(yōu)博嬰幼兒乳粉沒(méi)有關(guān)聯(lián),目前市場(chǎng)上抽檢的圣元乳粉和其他嬰幼兒乳粉激素含量沒(méi)有異常。
從社會(huì)管理和話(huà)語(yǔ)權(quán)威的角度講,官方說(shuō)法應(yīng)該是最準(zhǔn)確、最權(quán)威、最讓人信服的信息。也就是說(shuō),如果沒(méi)有新的更有說(shuō)服力的案例以及更為科學(xué)的說(shuō)法,這個(gè)事情就算是告一段落了。無(wú)論你我是否還心存狐疑,接下來(lái)的事情是對(duì)各個(gè)品牌奶粉用人民幣投票的問(wèn)題,而不可能是以公權(quán)力所能決定的問(wèn)題。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),陷入雌激素漩渦的圣元奶粉算是已經(jīng)“安全著陸”。
但回顧整個(gè)事件,詭異的是“雌激素奶粉”何以如此迅速地發(fā)展成為公共事件?這是我們必須拷問(wèn)的問(wèn)題。
從社會(huì)層面上來(lái)看,三聚氰胺造成的公眾對(duì)奶粉的心理陰影,具有相當(dāng)大的負(fù)面作用。對(duì)于可能產(chǎn)生問(wèn)題的奶粉,人們的心態(tài)是“寧可信其有,不可信其無(wú)”,由此造成的社會(huì)氛圍意味著媒體與公眾抱有強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度,這在某種程度上使得媒體與公眾都會(huì)忽視自身的科學(xué)知識(shí)局限,可能會(huì)有較為武斷的結(jié)論。食品安全關(guān)乎生命與幸福,在這一點(diǎn)上,政府部門(mén)和廠家不能苛責(zé)消費(fèi)者和媒體。
而相關(guān)廠家在事情爆出之后不是高調(diào)送檢,以求政府機(jī)構(gòu)的權(quán)威聲音,而是高調(diào)要起訴媒體,在一定程度上形成了媒體與公眾的反感。這可以看作是一個(gè)操作技術(shù)層面上的問(wèn)題。