中國政法大學吳景明教授：你說現(xiàn)有法律怎么去規(guī)范它，這個現(xiàn)在很難，咱們國家誠信體制沒有建立起來，他干了缺德的事兒并沒有一個嚴厲的懲罰措施或以后對他的整個經(jīng)營、生存造成不利影響。
所以這種環(huán)境下，你不可能相信任何公司和個人的操守問題。那么這一點呢，還是進一步完善法律，這種以營利為目的或者通過企業(yè)排名、產(chǎn)品排名等等這些方式來獲得利益而使被排名的人受到損失了，那么受到損害的企業(yè)可以依法起訴它，也只能這樣。
那么作為作為消費者，應該怎樣看待第三方調(diào)查機構出具的類似報告呢？
中國人民大學法學院副教授孟雁北：誰有權來發(fā)布產(chǎn)品的質量報告？這實際上是非常關鍵的問題。按照我們國家《產(chǎn)品質量法》，只有國務院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府的產(chǎn)品質量監(jiān)督部門才應當定期地發(fā)布監(jiān)督抽查的產(chǎn)品的質量狀況，其他機構如果說，我自愿來發(fā)布呢？可不可以？
這時候我們一定要注意，如果是一個公開的發(fā)布，這個產(chǎn)品質量的調(diào)查報告會對市場秩序、公平競爭環(huán)境造成特別大的影響，所以發(fā)布質量調(diào)查報告一定要謹慎負責。
對于普通的公眾來說，由專業(yè)公司對某一企業(yè)某一產(chǎn)品進行獨立的調(diào)查，能夠彌補監(jiān)管部門的精力和能力不足，起到良好的補充作用，但是目前第三方調(diào)查機構集體呈現(xiàn)的誠信缺失狀態(tài)，實際上在一定程度上卻擾亂了市場，因此以法律的手段加以約束成為當務之急。 摘自新浪新聞生活
本文由媽媽育兒網(wǎng)（http://m.15thirdstreetblackrock.com/）小編摘自新浪新聞生活以及東方財富網(wǎng)
推薦閱讀：美贊臣奶粉 惠氏奶粉 貝因美奶粉
