奶粉是新生兒和嬰兒在母乳之外的最佳口良，然而近幾年來各大奶粉事件的發(fā)生，讓眾家長在購買產(chǎn)品時(shí)，都多了一個(gè)心眼。
然而關(guān)于奶粉的問題，還是防不勝防。這不，一位奶爸因在沃爾瑪超市購買了日本明治1段奶粉，后來發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品已過期。在要求商家以一賠十而沒達(dá)成一致的情況下，這位奶爸把沃爾瑪給告上了法庭。詳情如下：
因?yàn)樵诔薪o孩子買的奶粉過了保質(zhì)期，被老婆責(zé)備，南京奶爸李先生一氣之下將銷售奶粉的沃爾瑪超市告上了法庭，索要十倍賠償。昨日上午，此案在秦淮區(qū)法院開庭。法庭上，沃爾瑪超市稱“沒賣過這種批次奶粉”，并質(zhì)疑李先生“為何給6歲大的孩子喝I段嬰兒奶粉”。
南京奶爸：沃爾瑪買的奶粉過了保質(zhì)期
“好在我老婆發(fā)現(xiàn)奶粉罐底有生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，不然，孩子喝下去要出事的。”昨天上午，李先生在法庭上講述了買過期奶粉的遭遇。他說，去年11月23日中午12點(diǎn)多，他到新街口的沃爾瑪超市購物，看到這里的明治嬰幼兒I段奶粉只賣157.5元，就給孩子買了一罐。當(dāng)晚7點(diǎn)多，在妻子提醒下，他才注意到奶粉罐底的保質(zhì)期。“我一看，奶粉已經(jīng)過期20天了。”
法庭上，李先生提供了所買的奶粉實(shí)物和購物發(fā)票。記者在這罐奶粉底部看到：生產(chǎn)日期是2012年5月3日，到期時(shí)間是2013年11月3日。
“當(dāng)晚8點(diǎn)多，我就找到沃爾瑪超市，要求根據(jù)消法規(guī)定‘一賠十’，可是超市死活就是不同意，只肯退換貨。”李先生說，事發(fā)當(dāng)天，他在沃爾瑪超市耗到晚上將近11點(diǎn)，工商部門也介入了，但沃爾瑪超市就是不肯給予十倍賠償。“沒辦法，我只有打官司。”
昨日庭審中，面對(duì)沃爾瑪超市“為何給6歲大的孩子喝I段嬰兒奶粉”的質(zhì)疑，李先生解釋說，“我聽說I段嬰兒奶粉營養(yǎng)全面。我家小孩6歲了，但身體不太好，所以經(jīng)常給孩子買1段奶粉喝。”
沃爾瑪：沒進(jìn)過那個(gè)批次的貨
昨天下午，沃爾瑪超市的代理人表示，關(guān)于李先生對(duì)奶粉過期的投訴，超市已經(jīng)調(diào)查有了結(jié)果。“超市清查過庫存，并未發(fā)現(xiàn)超市進(jìn)過李先生投訴的那個(gè)批次的貨。”沃爾瑪超市稱，由于明治奶粉要退出中國市場，超市對(duì)剩余奶粉進(jìn)行了促銷活動(dòng)。根據(jù)調(diào)查，事發(fā)當(dāng)天，李先生的確在沃爾瑪超市以157.5元的價(jià)格，購買了明冶I段奶粉，保質(zhì)期是24個(gè)月。而不是李先生向法庭出示的那種保質(zhì)期只有18個(gè)月的奶粉。
“我們每一批進(jìn)貨生產(chǎn)日期都有登記，可以確定沒有過期奶粉的那個(gè)批次。”沃爾瑪超市庭上表示，超市本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，同意給李先生退貨，但李先生卻要求十倍賠償，超市不能接受。因?yàn)?ldquo;奶粉沒有被食用，未對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成傷害”，不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)。
由于雙方同意接受法官調(diào)解，昨日，法庭沒有對(duì)此案作出宣判。
本文由媽媽育兒網(wǎng)（http://m.15thirdstreetblackrock.com/）小編摘自于https://news.qq.com/a/20140128/013700.htm
