近一個月內，百度新聞搜索共收錄圣元相關報道176條，論壇相關貼文282條，相關微博415條。圣元近一個月內輿情指數被定為70分。
據《廣州日報》報道，近日廣州一嬰兒在服用某品牌奶粉后出現性早熟癥狀，經部分網友反映，該涉事奶粉品牌為圣元。此前，圣元也曾因為嬰兒性早熟問題多次跌倒，2010年更是因此遭受過重大的輿情危機。不過此次，網民多把矛頭指向媒體不點名的報道方式，而圣元卻很幸運地未受太大影響。
在自媒體平臺方面，圣元近一個月內的輿情狀況同樣出人意料，在微博上，圣元遭遇了不雅段子的刷屏。段子中，圣元被和三鹿放在一起，當做了“毒奶粉”的代表。然而，近一個月內，卻并未發(fā)現針對圣元具體質量問題的任何投訴。由此看來，消費者的成見，仍將是圣元必須面對的一大難題。
圣元奶粉再度卷入性早熟風波 媒體曖昧報道遭網民痛批
據《廣州日報》5月17日報道，廣州市民劉先生反映，女兒四個月大時出現乳房過早發(fā)育，疑為性早熟。經醫(yī)生診斷，發(fā)現是雌激素超標。劉先生表示，女兒出生以來只食用某品牌奶粉，而遵醫(yī)囑更換奶粉后癥狀消失，因此劉先生認為女兒出現性早熟是該品牌奶粉惹的禍。
該報道還指出，涉事奶粉品牌已多次和生產該奶粉的公司溝通，但該公司不承認事件與他們有關，并在5月份3次派代表以及律師到劉先生家中，表明這事件并非他們公司的過失，但可基于“人道主義”給予一定的補償。而劉先生則認為，涉事品牌欠自己一個道歉。而奶粉品牌方面則表示，其奶粉配方成分完全符合國家標準，此事還待進一步調查。
不過，該報道也同時指出，造成嬰兒性早熟的原因很多，除了飲食，甚至還包括光照過度、接觸成人化妝品等環(huán)境原因。
該報道近日引發(fā)了較為廣泛的關注，被媒體廣泛轉載。而360個人圖書館網站轉載該報道時，有網友跟帖評論稱，《廣東新聞》相關報道中已點明，該涉事奶粉即是圣元。
【微輿情】
圣元奶粉質量引發(fā)擔憂 曖昧報道替媒體招罵
在微博等自媒體平臺上，此次嬰兒性早熟事件也引發(fā)了較大的關注。然而，比較出乎意料的是，此次國產奶粉出“問題”并未再度引發(fā)網友一邊倒的罵聲。而媒體則因為不點明涉事企業(yè)的曖昧報道方式收獲了不少罵聲，同時也有不少網友對嬰兒性早熟十分奶粉所致表示了質疑。由此看來，在《21世紀經濟報道》對三元的報道被控不實后，網民對媒體上的企業(yè)負面報道也更加理性了。
以下是部分網民觀點：
圣元奶粉質量遭質疑
@佳妮媽媽在深圳：在@淘寶試用中心的免費試用活動中很榮幸獲得試用荷蘭進口奶粉的機會...品牌是圣元..話說前天看一新聞.一小妹妹一直喝圣元奶粉，出生到現在幾個月大總共喝了三十多罐，但是父母發(fā)現小孩性早熟。心疼可憐的寶寶啊....看完就糾結了，這奶粉是吃好呢？還是不吃好呢····真不讓人省心啊?。?月19日）
@五常之德：最怕的還是有誘發(fā)小兒卵巢癌的可能。（5月17日）
性早熟問題惹網友調侃
@狻兒猊：快報品牌，我要去買！（5月17日）
@申馨雲hyuk：其實可以把這款奶粉推薦給A罩杯們！
媒體報道遭受廣泛質疑
@cherry_TT_:圣元嬰兒奶粉?。?！為什么電視上報了，自己不說！你不說奶粉名字，這就是一個毫無意義的新聞??！以后就不要報了?。。?月18日）
@桑小蕾：小編你寫的這篇文章簡直就是欲蓋彌彰，雖然不寫奶粉的牌子但是有腦子的網友們猜也能猜到是我們國家的奶粉出的問題。（5月18日）
@勒克斯2012：沒有明確結果前就不要瞎說，尤其是媒體，真缺乏良心嗎？（5月18日）
@夏至賞落日：一直試圖把問題歸責于奶粉，在這所有眾多可能性的情況下。媒體的客觀公正報道哪里去了？？？？有罪推定嘩眾取寵盡失媒體本色?。。。。?月17日）
