中西差異大這是眾所皆知的，不管是日常生活，還是孩子的教育問題，都存在很大的差異。如今人們看病，已多數(shù)人偏向西醫(yī)，查還是有那么一部分人，覺得中醫(yī)更安全、更靠譜。
關于治病，究竟是中醫(yī)好還是西醫(yī)好，這個問題一直存在大爭議。記得就在前不久，就有一位奶爸發(fā)貼吐槽稱，他老婆一直對西醫(yī)有看法，生病了從來都是只相信中醫(yī)。直到有一天，女兒連續(xù)發(fā)燒4天，也一直是在吃中藥，而沒有帶去醫(yī)院。最后在他強硬要求之后，才把孩子帶到了醫(yī)院抽血化驗，結(jié)果被診斷為支原體感染。
由于耽誤了治療，不得不在醫(yī)院住了十天才算康復。帖子引起了網(wǎng)友們對中西醫(yī)的激烈爭論。其實，中西醫(yī)之爭由來已久，卻沒有哪一方能夠最終取勝。今天我們也從寶寶發(fā)燒這一角度，看看中西醫(yī)療效哪家強。
張先生質(zhì)問：雖說醫(yī)學不分東西南北，可為啥他的女兒幾次看中醫(yī)的經(jīng)歷都沒有好結(jié)果，反而險些造成終生遺憾。他認為中醫(yī)簡直就是“封建迷信”，根本醫(yī)治不了病人，呼吁大家“破除迷信”，相信西醫(yī)科學。
媽媽說：大病急病看西醫(yī)，小病慢性病看中醫(yī)?
張先生的“中醫(yī)無用論”引起了壇子上媽媽們的激烈爭論，有些網(wǎng)友認為張先生的言論太激進，中醫(yī)在不少疾病的治療中都曾發(fā)揮重大的作用，只是碰巧張先生運氣不好遇上了庸醫(yī);也有不少網(wǎng)友認同張先生的觀點，認為中醫(yī)療效不明顯，孩子生病非同小可，還是看西醫(yī)靠譜;但更多的網(wǎng)友則顯得比較“理性”，認為中西醫(yī)各有所長，正確選擇合理利用才能夠充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢。
中西醫(yī)治療小兒發(fā)燒PK戰(zhàn)
寶寶發(fā)燒，看中醫(yī)好還是看西醫(yī)好?每個家長都把寶寶視為掌上珍寶，寶寶一有個頭疼腦熱，家長便草木皆兵，不敢有半點閃失。但是，寶寶發(fā)燒該看中醫(yī)還是西醫(yī)?很多家長也犯難了。療效好、見效快、無副作用，當然是家長最愿意見到的。那么，下面我們從寶寶發(fā)燒這一角度，看看中西醫(yī)之間的PK戰(zhàn)。
