臍帶血有必要保存嗎？相比于自存臍帶血，更應(yīng)該推廣的是捐獻(xiàn)
自存臍帶血業(yè)務(wù)，雖然不能說(shuō)是徹頭徹尾的商業(yè)騙局，但明顯存在夸大效果的虛假宣傳等問(wèn)題。那么，是不是就應(yīng)該全盤否定臍帶血了呢？
美國(guó)血液與骨髓移植學(xué)會(huì)專門發(fā)布過(guò)“臍帶血使用指南”，里面清楚地寫明了主流科學(xué)界的立場(chǎng)：在小孩出生后的20年內(nèi)（臍帶血可以保存的年限），需要用到自己臍帶血的概率極低，僅為0.0005%至0.04%，因此不推薦健康家庭保存私人臍帶血。但鼓勵(lì)所有人捐獻(xiàn)臍帶血給公共臍血庫(kù)。
美國(guó)兒科學(xué)會(huì)，也不推薦自己保存臍帶血，同樣建議把臍帶血捐給公共臍血庫(kù)。
臍帶血真的有必要保存嗎
這個(gè)公共臍血庫(kù)國(guó)內(nèi)到底有沒(méi)有呢？原來(lái)，國(guó)內(nèi)的臍血庫(kù)全都是“公私合一”，一個(gè)是公共庫(kù)，一個(gè)是自體庫(kù)，卻往往是同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者打理，為公為私都是他。公共臍血庫(kù)屬于醫(yī)療公益性事業(yè)，不收費(fèi)，但提取和保存費(fèi)用不菲，民眾沒(méi)興趣，經(jīng)營(yíng)者更沒(méi)動(dòng)力。所以目前的局面是，用在自體庫(kù)的收入，補(bǔ)足公共庫(kù)的投入。
這必然造成公共庫(kù)和自體庫(kù)之間庫(kù)存上的懸殊差距。世界范圍內(nèi)，臍帶血自體庫(kù)存量和公共庫(kù)的存量比為2比1，而以北京臍帶血庫(kù)為例，其中的公共庫(kù)存量只有自體庫(kù)存量的1/8。
其實(shí)，臍帶血的價(jià)值不容否認(rèn)，北京軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院唐佩弦研究員表示，一個(gè)臍帶血公共庫(kù)達(dá)到6000份，配型成功幾率就會(huì)達(dá)到95%左右。而據(jù)美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院的副教授Karen Ballen2009年12月發(fā)表的研究，在過(guò)去的20年間，約1.4萬(wàn)份臍帶血應(yīng)用于無(wú)親緣關(guān)系異體的臨床治療，而用于自體移植的僅有100例。
這就造成一個(gè)尷尬，臍帶血最大的價(jià)值是體現(xiàn)在“對(duì)別人有用”，它能構(gòu)成一個(gè)巨大的干細(xì)胞庫(kù)，這樣大家都可以去搜索，尋求有用的配型資源?，F(xiàn)在公共臍血庫(kù)發(fā)展不足，而作用甚微的自存臍帶血業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展，甚至“趕超發(fā)達(dá)國(guó)家”，這顯然是一種本末倒置。
小編的話：怎么樣，臍帶血有沒(méi)有必要保存，你是不是已經(jīng)找到答案了。其實(shí)，臍帶血自己保存真的不夠條件，臍帶血需要在特定的環(huán)境下才能有效存活，所以，個(gè)人保存臍帶血的條件是不具備的了。
關(guān)于臍帶血的作用，相信大家通過(guò)本文已經(jīng)有了一些了解了，臍帶血的作用不管是對(duì)于寶寶自身或者其他有需要的人都是再好不過(guò)的資源了，所以建議臍帶血給有需要的人使用。
